Interviews

Ich schaue nochmal über evtl. Fipptehler drüber.

Zwei kurze Anmerkungen:
- Kannst du auch bei Teil 1 den "Anleser" wie bei Teil 2 + 3 mit einstellen?
- Wenn ich Teil 1 anklicke und das Foddo groß wird sieht man Bonhof nicht, der ist abgeschnitten. Oder liegt das an meinem Browser, kannst du da nochmal nachschauen?

Hat er den Schlusssatz "so ein Interview führt man nicht alle Tage" rausgestrichen? Sehr schade...

Hast recht, Bild war zu groß. Müsste jetzt anders sein. Und Ansagetexte übernehme ich in die anderen 2 Artikel.

MG-MZStefan schrieb:

Hat er den Schlusssatz "so ein Interview führt man nicht alle Tage" rausgestrichen? Sehr schade...

Tatsächlich. Wirklich doof. Aber nun gut, machste leider nichts dran. Hätte aber gut ausgesehen, aber wir wissen es ja.

Bild passt jetzt. Denke kannste so lassen.

Willst du den Dank an Max und TJ noch in die Einleitung mit reinsetzen? Denke wäre ok und dann nochmal an TJ den Link schicken. Wir sind ja brav.

Ach, und den Schlussatz von Max, sollen wir den doch noch reinnehmen? Den fand ich sehr gut. Wäre natürlich nicht mehr ganz so brav, aber wenn sie es tatsächlich nochmal komplett lesen - was ich nicht glaube - und es auffällt - was ich auch nicht glaube - könnten wir immer noch sagen "oops, die Änderung hatten wir übersehen, tausendmal sorry, ist geändert".

Was meint ihr?

Ah, einer noch. Borussia und "seine" Philosophie ist grammatikalisch nicht korrekt. "Die" Borussia. Also entweder Borussia und ihre Philosophie was auch komisch klingt, oder aber vielleicht "Borussia und die zukünftige Philosophie"

MG-MZStefan schrieb:

Bild passt jetzt. Denke kannste so lassen.

Willst du den Dank an Max und TJ noch in die Einleitung mit reinsetzen? Denke wäre ok und dann nochmal an TJ den Link schicken. Wir sind ja brav.

Ach, und den Schlussatz von Max, sollen wir den doch noch reinnehmen? Den fand ich sehr gut. Wäre natürlich nicht mehr ganz so brav, aber wenn sie es tatsächlich nochmal komplett lesen - was ich nicht glaube - und es auffällt - was ich auch nicht glaube - könnten wir immer noch sagen "oops, die Änderung hatten wir übersehen, tausendmal sorry, ist geändert".

Was meint ihr?

Ich würd den Satz reinsetzen, ja. Deswegen werden die uns wohl nicht den Hals umdrehen. Wenn doch, schreiben wir brav sorry sorry. Jetzt den Link würde ich auch gar nicht mehr posten. Ich denke auch mal die kennen unsere HP und wenns die wirklich interessiert, kommen die auch schon selbst da drauf. Und lesen komplett tun sie es wohl eh nicht.

Das mit der Philosophie ist geändert.

Meine Zustimmung hast du. Setz den ursprünglichen Schlusssatz noch rein, oder soll ich es grad machen? Von mir aus kann es dann so verlinkt werden.

Habs gerade so eingefügt, wie ich es dem Jaspers auch geschickt habe. Dann können wir evtl. sagen, dass der letzte Satz vergessen wurde zu ändern, falls das wirklich nochmal für Aufsehen sorgen sollte.

So machen wir das. Top!

Dann warten wir mal die Reaktionen ab. Bin sehr gespannt.

Ich muss aber mal eins sagen. Ich bin super stolz auf unseren kleinen aber oho BFC. Habe gerade nochmal den Thread hier durchglesen. Einfach super wie das gelaufen ist. Von der Abstimmung über den gewünschten Interviewpartner (den wir dann auch tatsächlich bekommen haben!) bis zur Umsetzung, super harmonisch, sehr interessant, top seriös abgewickelt und dann noch Spaß dabei. Besser kann es in meinen Augen nicht sein...

Da hast du recht. :cheers:

Und das ist auch der Vorteil an einem kleinen Fanclub. Man kommt eher auf einen gemeinsamen Nenner. Und man kennt sich (fast) alle persönlich, das ist auch sehr wichtig finde ich.

Hätten wir jetzt 30 Mitglieder und du kennst die Hälfte nicht mal persönlich, wäre das auch nicht der BFC, den ich mir vorstelle.
Lieber klein, fein, persönlich und.... erfolgreich, sowohl bei Interviews, als auch bei anderen Angelegenheiten. :bounce:

Der Rainer hat sich eben mal so rein gemischt, wen interessiert es ob der siecht bar is oder nicht.

Habe eben unsere HP gesichtet und es ist doch absolut Klasse geworden, vielen dank an Jens un d Stefan unsere Interview hau Degen, :cheers: :cheers: :cheers:

Jedes Interview kann nur so gut sein wie die Fragen, die gestellt werden.

Also auch danke von mir an die Fragesteller und auch speziell an Stefan fürs Ausformulieren und fürs Mithelfen beim Abtippen.

Das Interview ist ein Ergebnis von allen, und ich finde es ist wirklich gut geworden. Nicht der übliche Kram, den die Medien an Fragen stellen. Glaube darauf können wir stolz sein, und Max scheint ja offensichtlich die Möglichkeit auch bewusst genutzt zu haben, einige Dinge mal zu sagen und auszuformulieren und nicht in dieser Medientretmühle nur kurz und knapp abgefrühstückt und auf zwei, drei Sätze reduziert zu werden...